La tricopigmentation, c'est moins lourd qu'une greffe, c'est certain. Après, l'illusion dépend vachement de la finesse du tatoueur, je pense. J'ai un pote qui en a fait une pour camoufler une cicatrice (rien à voir avec la calvitie, mais bon...), et faut vraiment regarder de très près pour voir que c'est pas naturel. Sinon pour les greffes, oui c'est plus invasif, mais les résultats peuvent être top... mais a quel prix 😅
C'est clair que la finesse du tatoueur, c'est primordial pour la tricopigmentation. J'imagine que si c'est mal fait, ça peut vite faire un effet "casque" pas très esthétique. Intéressant l'expérience de ton ami pour la cicatrice, CorpCode, ça donne une idée du potentiel.
Pour la tricopigmentation, renseignez-vous bien sur les pigments utilisés. Certains peuvent virer avec le temps (au vert, au bleu...), et c'est pas facile à rattraper après. Demandez à voir des photos de réalisations qui datent d'au moins un an, histoire de voir comment ça vieillit. Et comparez bien les prix, ça peut varier du simple au double...
Mariposa soulève un point capital sur la question des pigments. C'est pas juste une question de couleur au départ, faut vraiment voir comment ça évolue dans le temps. J'ai lu des articles (et même vu des photos, âmes sensibles s'abstenir) où le truc vire complètement. Et là, bonjour la galère pour rattraper le coup.
Et puis, y'a un autre truc à considérer, c'est la ligne frontale. Faut surtout pas que ça fasse une ligne droite parfaite, sinon c'est effet Playmobil garanti. Faut que ce soit irrégulier, que ça imite les cheveux naturels qui repoussent. J'ai un cousin qui a fait une greffe (bon, ok, c'est pas la même chose), et le chirurgien lui avait bien expliqué ça. Il avait même redessiné la ligne au crayon avant de commencer, pour qu'il valide.
En fait, le choix entre les deux dépend aussi de ce que tu recherches comme résultat. La tricopigmentation, ça donne l'illusion d'une densité, c'est sûr, mais ça reste une illusion. Si tu veux vraiment retrouver du cheveu, la greffe, c'est la seule option. Mais c'est plus lourd, plus cher, et y'a toujours un risque de rejet (même si c'est rare, paraît-il).
Et pour ceux qui sont intéressés par des infos supplémentaires, vous pouvez jeter un oeil à la tricopigmentation, ça peut donner une idée du processus et des résultats possibles. Après, faut pas prendre tout ce qu'il y a sur internet pour argent comptant, hein ! Mais ça peut servir de point de départ pour se faire une opinion.
En gros, faut bien peser le pour et le contre, et surtout, bien choisir son praticien. Que ce soit un tatoueur ou un chirurgien, faut quelqu'un de compétent et d'honnête. Demander des références, regarder des photos avant/après (avec du recul, comme disait Mariposa), et ne pas hésiter à poser toutes les questions qui vous passent par la tête. C'est votre crâne, quand même !
Je suis un peu plus prudente sur le lien que vous donnez, TricotAventurier43. Il est vrai qu'il est essentiel de s'informer, mais il faut garder un esprit critique face aux informations trouvées sur internet, surtout lorsqu'il s'agit de sites commerciaux. Les photos et les discours sont souvent mis en avant pour attirer le client, mais ne reflètent pas toujours la réalité. Il est préférable de se tourner vers des sources d'information neutres et objectives, comme des articles scientifiques ou des avis de professionnels de santé indépendants.
Complètement d'accord avec Sœur Emmanuelle63, les sites comme ça, c'est souvent de la pub déguisée. Mieux vaut aller voir des forums spécialisés ou des groupes sur les réseaux sociaux où les gens partagent *vraiment* leurs expériences, avec leurs galères et leurs réussites. On a une vision plus honnête du truc.
Oui, enfin, les forums spécialisés, c'est pas toujours la panacée non plus. Y'a souvent des trolls ou des gens qui ont des agendas cachés, faut faire attention. Et les groupes sur les réseaux, c'est encore pire, c'est l'overdose d'influenceurs et de placements de produits...
C'est vrai que c'est pas simple de trouver des infos fiables...Moi, ce qui m'avait pas mal aidé, c'est de regarder des vidéos de spécialistes. Bon, faut toujours faire le tri, mais certaines sont assez pédagogiques. Par exemple, j'avais trouvé celle-là sur la micropigmentation de la ligne frontale, ça donne une bonne idée du résultat possible :
Après, faut pas se contenter de ça, mais ça permet de visualiser un peu mieux le truc.
Dis, Dominatrice, quand tu dis "est-ce que ça fait vraiment illusion ?", tu penses à quoi exactement comme illusion ? Tu veux que ça se voie pas du tout, même de près, ou juste que ça donne l'impression d'avoir plus de cheveux quand on te regarde de loin ? Parce que selon ce que tu recherches, la réponse peut changer, je pense.
Alors, TricotAventurier43, quand je dis "illusion", je pense surtout à ce que ça donne de près. 🧐 C'est facile de donner l'impression d'avoir plus de cheveux de loin avec un peu d'ombre et de lumière, mais ce qui m'intéresse, c'est de savoir si de près, ça ne fait pas trop "fake". Genre, est-ce qu'on voit les petits points de pigmentation ou est-ce que ça se fond bien avec les vrais cheveux ? 🤷♀️
Parce que bon, si c'est pour que les gens se disent "tiens, elle a fait quelque chose", mais qu'ils voient tout de suite que c'est pas naturel, c'est pas forcément le but. 😅
J'espère que c'est plus clair !
Bon, alors, suite à vos conseils et la vidéo de Mariposa (merci encore !), j'ai fini par sauter le pas et faire une séance de tricopigmentation. 🤭
Alors, de loin, c'est bluffant, vraiment. On dirait que j'ai retrouvé une densité capillaire que j'avais oubliée. 🥰
De près... c'est là que c'est plus délicat. Ça ne fait pas "faux" au premier coup d'oeil, mais quand on regarde attentivement, on voit quand même les petits points. Après, faut vraiment avoir le nez dessus pour s'en rendre compte.
Pour l'instant, je suis plutôt satisfaite du résultat. Ça me donne un coup de jeune, c'est indéniable. 👍 Reste à voir comment ça va vieillir, comme disait Mariposa. Je vous tiendrai au courant !
Commentaires (12)
La tricopigmentation, c'est moins lourd qu'une greffe, c'est certain. Après, l'illusion dépend vachement de la finesse du tatoueur, je pense. J'ai un pote qui en a fait une pour camoufler une cicatrice (rien à voir avec la calvitie, mais bon...), et faut vraiment regarder de très près pour voir que c'est pas naturel. Sinon pour les greffes, oui c'est plus invasif, mais les résultats peuvent être top... mais a quel prix 😅
C'est clair que la finesse du tatoueur, c'est primordial pour la tricopigmentation. J'imagine que si c'est mal fait, ça peut vite faire un effet "casque" pas très esthétique. Intéressant l'expérience de ton ami pour la cicatrice, CorpCode, ça donne une idée du potentiel.
Pour la tricopigmentation, renseignez-vous bien sur les pigments utilisés. Certains peuvent virer avec le temps (au vert, au bleu...), et c'est pas facile à rattraper après. Demandez à voir des photos de réalisations qui datent d'au moins un an, histoire de voir comment ça vieillit. Et comparez bien les prix, ça peut varier du simple au double...
Mariposa soulève un point capital sur la question des pigments. C'est pas juste une question de couleur au départ, faut vraiment voir comment ça évolue dans le temps. J'ai lu des articles (et même vu des photos, âmes sensibles s'abstenir) où le truc vire complètement. Et là, bonjour la galère pour rattraper le coup. Et puis, y'a un autre truc à considérer, c'est la ligne frontale. Faut surtout pas que ça fasse une ligne droite parfaite, sinon c'est effet Playmobil garanti. Faut que ce soit irrégulier, que ça imite les cheveux naturels qui repoussent. J'ai un cousin qui a fait une greffe (bon, ok, c'est pas la même chose), et le chirurgien lui avait bien expliqué ça. Il avait même redessiné la ligne au crayon avant de commencer, pour qu'il valide. En fait, le choix entre les deux dépend aussi de ce que tu recherches comme résultat. La tricopigmentation, ça donne l'illusion d'une densité, c'est sûr, mais ça reste une illusion. Si tu veux vraiment retrouver du cheveu, la greffe, c'est la seule option. Mais c'est plus lourd, plus cher, et y'a toujours un risque de rejet (même si c'est rare, paraît-il). Et pour ceux qui sont intéressés par des infos supplémentaires, vous pouvez jeter un oeil à la tricopigmentation, ça peut donner une idée du processus et des résultats possibles. Après, faut pas prendre tout ce qu'il y a sur internet pour argent comptant, hein ! Mais ça peut servir de point de départ pour se faire une opinion. En gros, faut bien peser le pour et le contre, et surtout, bien choisir son praticien. Que ce soit un tatoueur ou un chirurgien, faut quelqu'un de compétent et d'honnête. Demander des références, regarder des photos avant/après (avec du recul, comme disait Mariposa), et ne pas hésiter à poser toutes les questions qui vous passent par la tête. C'est votre crâne, quand même !
Je suis un peu plus prudente sur le lien que vous donnez, TricotAventurier43. Il est vrai qu'il est essentiel de s'informer, mais il faut garder un esprit critique face aux informations trouvées sur internet, surtout lorsqu'il s'agit de sites commerciaux. Les photos et les discours sont souvent mis en avant pour attirer le client, mais ne reflètent pas toujours la réalité. Il est préférable de se tourner vers des sources d'information neutres et objectives, comme des articles scientifiques ou des avis de professionnels de santé indépendants.
Complètement d'accord avec Sœur Emmanuelle63, les sites comme ça, c'est souvent de la pub déguisée. Mieux vaut aller voir des forums spécialisés ou des groupes sur les réseaux sociaux où les gens partagent *vraiment* leurs expériences, avec leurs galères et leurs réussites. On a une vision plus honnête du truc.
Oui, enfin, les forums spécialisés, c'est pas toujours la panacée non plus. Y'a souvent des trolls ou des gens qui ont des agendas cachés, faut faire attention. Et les groupes sur les réseaux, c'est encore pire, c'est l'overdose d'influenceurs et de placements de produits...
C'est vrai que c'est pas simple de trouver des infos fiables...Moi, ce qui m'avait pas mal aidé, c'est de regarder des vidéos de spécialistes. Bon, faut toujours faire le tri, mais certaines sont assez pédagogiques. Par exemple, j'avais trouvé celle-là sur la micropigmentation de la ligne frontale, ça donne une bonne idée du résultat possible :
Après, faut pas se contenter de ça, mais ça permet de visualiser un peu mieux le truc.
Dis, Dominatrice, quand tu dis "est-ce que ça fait vraiment illusion ?", tu penses à quoi exactement comme illusion ? Tu veux que ça se voie pas du tout, même de près, ou juste que ça donne l'impression d'avoir plus de cheveux quand on te regarde de loin ? Parce que selon ce que tu recherches, la réponse peut changer, je pense.
Alors, TricotAventurier43, quand je dis "illusion", je pense surtout à ce que ça donne de près. 🧐 C'est facile de donner l'impression d'avoir plus de cheveux de loin avec un peu d'ombre et de lumière, mais ce qui m'intéresse, c'est de savoir si de près, ça ne fait pas trop "fake". Genre, est-ce qu'on voit les petits points de pigmentation ou est-ce que ça se fond bien avec les vrais cheveux ? 🤷♀️ Parce que bon, si c'est pour que les gens se disent "tiens, elle a fait quelque chose", mais qu'ils voient tout de suite que c'est pas naturel, c'est pas forcément le but. 😅 J'espère que c'est plus clair !
Merci pour la vidéo, Mariposa. C'est toujours plus parlant qu'un long discours. Ça aide à se faire une idée concrète du résultat.
Bon, alors, suite à vos conseils et la vidéo de Mariposa (merci encore !), j'ai fini par sauter le pas et faire une séance de tricopigmentation. 🤭 Alors, de loin, c'est bluffant, vraiment. On dirait que j'ai retrouvé une densité capillaire que j'avais oubliée. 🥰 De près... c'est là que c'est plus délicat. Ça ne fait pas "faux" au premier coup d'oeil, mais quand on regarde attentivement, on voit quand même les petits points. Après, faut vraiment avoir le nez dessus pour s'en rendre compte. Pour l'instant, je suis plutôt satisfaite du résultat. Ça me donne un coup de jeune, c'est indéniable. 👍 Reste à voir comment ça va vieillir, comme disait Mariposa. Je vous tiendrai au courant !